SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0270/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 205, de 8 de agosto de 2005, cursante de fs. 372 a 374, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Norma Piérola de Gutiérrez en representación legal de Jeanette Teddy Fernández Postigo, Alex Rolando Viscarra Gonzáles, Norma Isabel Osinaga Gutiérrez, Nivia Lizbeth Torrez Arandia, Fransisco García Ángelo, Jorge Marcelo Zeballos Panduro y Oni Anna Bascope contra Pedro Gareca Perales, Fiscal General de la República y César Cartagena Miranda, Fiscal de Distrito de Cochabamba, alegando la vulneración de los derechos de sus representados a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la justa remuneración, a la petición, a la seguridad social y a la garantía del debido proceso consagrados en los arts. 7 incs. a), d), j), h) y k) y 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la destitución de Fiscales.-
- III.2. Sobre la destitución del Fiscal Asistente y el Personal Administrativo.-
- el recurrente debe utilizar cuanto recurso le franquee la ley, sea ante la autoridad o persona que lesionó su derecho
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA