SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0287/2006-R
Fecha: 28-Mar-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
De acuerdo a lo señalado plantea recurso de amparo constitucional contra José Velarde Velarde, Ovidio Aparicio Coca, Ricardo Pérez Andrade, Rubén Gutiérrez Tejerina, Raúl Mallcu Aguilar, Mario Luna Velarde, y Jaime Meave Pando, miembros del Comité Nacional Electoral de la MUSEPOL, solicitando sea declarado procedente, disponiéndose se anulen las elecciones convocadas para la renovación del Directorio de la MUSEPOL mediante Resolución 04/05, de 13 de mayo de 2005 y en consecuencia conminen a que un nuevo Comité Nacional Electoral emita una nueva convocatoria a elecciones del Directorio de MUSEPOL con la finalidad de reponer los actos ilegales y las omisiones indebidas y evitar actos ilegales futuros; asimismo se disponga la inhabilitación del postulante Freddy Zabala Padilla, cabeza de la fórmula “Contra la Corrupción y por el Bien de todos”; declarando ganador de las elecciones a la fórmula que ha ocupado el segundo lugar.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1.Sobre los requisitos de admisión de forma y de contenido de inexcusable cumplimiento en la presentación del recurso de amparo constitucional y los efectos ante su inobservancia en etapa de admisión, así como en revisión ante este Tribunal
- III.2. Necesidad de un estricto nexo de causalidad entre los tres requisitos de admisibilidad de contenido (art. 97.III, IV y VI de la LTC), como presupuesto esencial previo a resolver la problemática jurídica planteada
- III.3. La problemática en examen
- APRUEBA