SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0499/2006-R

Alvaro La Torre, Fiscal de Sustancias Controladas, en audiencia, señalo que el Auto de 8 de agosto de 2002 en su parte dispositiva dispone la devolución a favor de la recurrente del 100% de los siguientes bienes: un inmueble sito en av. San Martín y calle 6 Oeste de Equipetrol, un inmueble en la calle Rene Moreno y 50% de los siguientes bienes: el fundo rústico denominado “Santa Teresita” situado en el cantón Las Petas, provincia Angel Sandoval, de la lectura de la Sentencia donde se especifican las  propiedades existe un error del cual pretende favorecerse la recurrente, la propiedad de la cual se ordenó su devolución “Santa Teresita” es colindante con otras dos “Lourdes” y “Vista Hermosa”, las tres juntas por ser de la misma persona conforman “El Yeso” y esa es la propiedad que se remató, según la resolución que la parte recurrente ha esgrimido se tendría que devolver el 50% del fundo “Santa Teresita” dejando incólume la propiedad “Lourdes” y “Vista Hermosa”, consiguientemente existiendo conciliación de cuentas donde se observan las otras propiedades debiendo separar el valor de la propiedad “Santa Teresita”, corresponde en todo caso que la recurrente reclame el monto correspondiente al 50% sólo de la propiedad “Santa Teresita”.