SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0659/2006-R

Silvia Mercedes Alanoca Aguilar en su condición de tercera interesada, expresó que las autoridades recurridas fueron suficientemente claras al fundamentar su fallo porque la notificación que da inicio a la acción penal no existe, toda vez que fue un policía investigador y el Ministerio Público quienes usurparon funciones que le corresponden al Juez cautelar, por lo que la Resolución impugnada se ajusta a derecho, pues no es posible que se usurpen funciones para realizar una notificación con la imputación formal de tanta importancia ya que a partir de ella comienzan a correr los términos referidos a la caducidad y extinción de la acción penal, por lo que al no haberse efectuado en forma correcta esa notificación se afectó a la seguridad jurídica y al debido proceso, solicitando en definitiva la improcedencia del recurso.