SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0659/2006-R
Fecha: 10-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte recurrente afirma que los Vocales recurridos vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la tutela judicial efectiva, así como a la garantía del debido proceso, pues por Auto de Vista 137/005, anularon obrados hasta que el Juez cautelar ordene la notificación con la imputación formal a la imputada, porque existiría un defecto procesal absoluto; sin considerar que si bien esa diligencia fue efectuada por el Investigador asignado al caso, la misma es válida al haber cumplido su finalidad, ya que la imputada asumió defensa en diferentes actuaciones y presentó varios memoriales, aceptando tácitamente los efectos de la diligencia. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención de tercero interesado
- concedió
- a)
- b)
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- por defecto procesal absoluto
- III.2.
- i)
- III.3.
- III.4.
- APROBAR