SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0685/2006-R
Fecha: 17-Jul-2006
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido a denuncia y posterior querella de José Arturo Guzmán Ledezma y Arturo Cayo Guzmán Gutiérrez -ahora recurrentes- contra Ramiro Cavero Uriona y otros por la presunta comisión de los delitos de asociación delictuosa, falencia Civil, falsedad material, estafa y otros (fs. 1-2; 11; 14; 15-16), Ramiro Augusto Cavero Uriona interpuso cuestión previa y de especial pronunciamiento de falta de tipicidad y materia justiciable (fs. 20-28 vta.), que por Resolución de 31 de julio de 1997 fue declarada probada, quedando excluido del proceso (fs. 32-33 vta.). Resolución que apelada por los recurrentes fue confirmada por Auto de Vista 515, de 19 de septiembre de 1997, disponiendo el archivo de obrados con relación al acusado y la prosecución de la acción penal respecto de los otros implicados (fs. 34-36; 47-48 vta.).