SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0211/2007-R
Fecha: 29-Mar-2007
Fragmento 13
Los recurrentes presentaron ante los recurridos, cartas notariadas pidiendo certificación tanto sobre el tenor de los panfletos y comunicados adheridos a los casilleros, muros y pasillos de los aeropuertos de Santa Cruz, Cochabamba y La Paz, como sobre la resolución que justificó u ordenó la suspensión de la programación de sus planes de vuelo. Sin embargo, estas peticiones, pese a haber sido reiteradas en forma posterior también por carta notariada, no fueron respondidas por ninguno de los recurridos, toda vez que no pueden tomarse en cuenta como respuesta válida, los oficios de 22 de marzo de 2006 suscritos por Ramón Rodrigo Antelo, Jefe de Tripulantes de Cabina base Santa Cruz del LAB y Gonzalo Moreira G., Gerente de Operaciones del LAB, al no constar su recepción por parte de ninguno de los recurrentes.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la parte recurrida
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 11
- c)
- Fragmento 13
- III.2. Sobre la falta de respuesta a las peticiones efectuadas por los recurrentes
- Fragmento 15
- III.4. Sobre la terminología empleada en la resolución de los recursos de amparo constitucional
- “denegado”
- APROBAR