SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0577/2007-R

         Este Tribunal  ha sentado una uniforme línea jurisprudencial en sentido que las impugnaciones de actos o resoluciones presuntamente emitidos sin  competencia o cuando ésta hubiere cesado, no pueden ser realizadas mediante el recurso de amparo constitucional por cuanto existe un recurso constitucional específicamente instituido a ese efecto. Así, la SC 0348/2005-R de 12 de abril, siguiendo a sus similares SSCC 1862/2004-R, 0993/2003-R, 1067/2003-R, 1821/2003-R, 1099/2004-R,  manifiesta:

“(...) respecto a que el Tribunal recurrido hubiese actuado sin competencia, este es un aspecto que no corresponde ser considerado a través del presente recurso, por existir para el efecto otro expresamente establecido por la Constitución y desarrollado por la Ley del Tribunal Constitucional, pues no se pueden declarar nulos mediante el amparo actos realizados sin competencia, ya que esta acción tutelar tiene como finalidad exclusiva la protección de los derechos fundamentales de las personas, en tanto no exista otro medio para ello. En ese sentido las SSCC 1353/2001-R, 1575/2002-R y 1209/2003-R, entre otras”. 

         En el caso de autos, el recurrente expresa que las autoridades demandadas habrían actuado sin competencia en ejecución de sentencia del proceso laboral instaurado y seguido por su representado; sin embargo, mediante el recurso de amparo constitucional no es posible entrar a  estudiar ningún aspecto referido a una supuesta falta de competencia, al existir otro medio idóneo establecido para ese fin, como lo determina la jurisprudencia constitucional anotada.