Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia: 1020/2010-R de 23 de agosto
Fecha: 19-Oct-2010
-Problema jurídico planteado:
El recurso de amparo constitucional, ahora acción, fue presentado por Jimena Llaveta Herrera con el argumento que las autoridades judiciales lesionaron sus derechos a la vida, a la salud, a la familia, a la maternidad y a la petición, debido a que rechazaron su solicitud de concesión de detención domiciliaria, no obstante que se encontraba con un embarazo de seis meses, de alto riesgo, por lo que requería de atención médica especializada y un ambiente con condiciones mínimas de salud e higiene.
- libertad personal sólo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley
- II. La pena privativa de libertad y su legitimación constitucional
- :
- es una teoría de la ejecución de la pena
- será tratada con el debido respeto a la dignidad humana
- con respeto a sus derechos.
- no debe agravar los sufrimientos inherentes a tal situación”.
- III. El cumplimiento de las penas y la situación de la mujer embarazada
- equitativa
- gozarán de especial asistencia y protección del Estado durante el embarazo, parto y en los periodos prenatal y postnatal
- particular de las mujeres embarazadas
- El procedimiento para la autorización de la Detención Domiciliaria
- interpretación favorable a los derechos de la Ley fundamental
- hacer justicia
- interpretación conforme con los tratados sobre derechos humanos.
- -Problema jurídico planteado:
- aprobó
- Fundamentos de la disidencia
- Garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes
- oportuna y efectiva de los derechos e intereses legítimos
- precautela el respeto y la vigencia de los derechos y las garantías constitucionales”
- oportuna y efectiva