SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1488/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
El recurso de amparo constitucional está dirigido contra Alfredo Jaimes Terrazas, Félix Conde Colque, Emiliana Yujra y Humberto Aruquipa Chiña, Jueces Técnicos los dos primeros y Jueces Ciudadanos los restantes del Tribunal de Sentencia Primero de El Alto, respectivamente, y contra Raúl Peñaloza, Fiscal de Materia, solicitando que se conceda la tutela y se disponga la nulidad de la Resolución 185/2006, dictada dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otro contra su mandante; asimismo, se anulen obrados respecto a su poderconferente hasta que el Ministerio Público sujete sus actuaciones conforme a procedimiento y se imponga el resarcimiento de daños y perjuicios contra las autoridades recurridas.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2 Informe de las autoridades recurridas
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- III.2. Los principios de subsidiariedad e inmediatez como características de procedencia y de orden procesal en la acción de amparo constitucional
- En lo que respecta al principio de inmediatez o plazo en la interposición
- III.3. Análisis del caso de autos
- REVOCAR