SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1566/2010-R

2) A su vez, Fausto Gutiérrez, Angel Hurtado Cerrogrande y Anacleto Choquecallata, Directores de SEMAPA co-recurridos, presentaron informe escrito que cursa de fs. 307 a 313, señalando lo siguiente: i) En el mes de noviembre de 2007 el recurrente plantea recurso de amparo constitucional contra las mismas personas, por las mismas causas y con los mismos fundamentos esgrimidos en el presente recurso, que fue observado y no habiendo subsanado las observaciones realizadas fue rechazado y se dispuso el archivo de obrados, por lo que no es posible la interposición de un nuevo recurso; ii) El amparo constitucional se encuentra regido por la subsidiariedad y en el presente caso a la interposición del recurso el proceso interno se encontraba recién para resolución final, es decir en trámite y en forma posterior a la presentación del recurso, la Sumariante emitió Resolución final de primera instancia, disponiendo la destitución del cargo de Gerente General de SEMAPA; iii) El recurrente no agotó todos los recursos que le franquea la ley, específicamente el recurso previsto en el art. 23 de la Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, quedando en consecuencia la Resolución Final de 16 de enero de 2008 plenamente ejecutoriada; y, iv) En relación a la excepción a la regla de subsidiariedad invocada por el recurrente, éste no demostró el perjuicio irremediable o la inminencia de un mal irreversible.