SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1605/2010-R

         En ese sentido, de un análisis del contenido del recurso, se advierte que si bien el accionante cumplió con los requisitos de forma, así como los requisitos de contenido inmersos en el art. 97.III y VI de la referida Ley, exponiendo los hechos que le sirven de fundamento y fijando el amparo que solicita; incumplió el requisito de contenido establecido por el parágrafo IV del citado artículo, que señala la obligación de precisar los derechos o garantías que se consideren restringidos, suprimidos o amenazados, por cuanto en ninguna parte de la demanda que presentó, indicó los derechos que consideraba vulnerados por las Resoluciones pronunciadas por las autoridades fiscales demandadas, cuya nulidad se pretende a través de esta acción tutelar; y si bien, en su recurso realiza un examen de la Constitución Política del Estado, el Derecho Penal y el debido proceso, incluyendo en dicho acápite, una referencia sobre los principios del Derecho Penal Constitucional, de legalidad, de protección de bienes jurídicos y de vinculación de los fiscales, jueces y tribunales a la ley, únicamente efectúa un desarrollo que contiene definición, doctrina y jurisprudencia respecto a aquéllos, sin manifestar que los mismos habrían sido lesionados; por otra parte, en la demanda se realiza un análisis del Ministerio Público, incluye las definiciones de los principios de objetividad y obligatoriedad que obliga a que sus actuaciones sean fundamentadas y específicas, así como refiere los derechos a obtener una resolución fundada, a la tutela judicial efectiva.