SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1749/2010-R

II.2.  Por Auto de Vista de 6 de septiembre de 2007, la Sala Penal Primera, integrada por los ahora recurridos, se pronunció sobre la apelación incidental interpuesta por el agraviado a través de su abogado apoderado, contra el Auto de 24 de agosto de 2006, por el que la Jueza a quo rechaza el incidente (descrito en el punto anterior) “basando esta decisión en el hecho de haberse declarado Edgar Chura Ramos propietario del vehículo” (sic), pronunciándose el Tribunal ad quem por la improcedencia de la impugnación, confirmando el Auto apelado (fs. 5 y vta.).

II.2.  Por Auto de Vista de 6 de septiembre de 2007, la Sala Penal Primera, integrada por los ahora recurridos, se pronunció sobre la apelación incidental interpuesta por el agraviado a través de su abogado apoderado, contra el Auto de 24 de agosto de 2006, por el que la Jueza a quo rechaza el incidente (descrito en el punto anterior) “basando esta decisión en el hecho de haberse declarado Edgar Chura Ramos propietario del vehículo” (sic), pronunciándose el Tribunal ad quem por la improcedencia de la impugnación, confirmando el Auto apelado (fs. 5 y vta.).