SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1755/2010-R

Los recurrentes refieren la vulneración de sus derechos a la“seguridad jurídica”, al trabajo y la garantía del debido proceso, por cuanto, en ampliado convocado por el Ejecutivo Seccional de la Primera Sección de la Provincia Larecaja, mediante agresiones físicas “latigazos” (sic) y amenazas de “prenderles fuego”, por un supuesto mandato del pueblo fueron obligados a presentar sus renuncias a los cargos de Concejales titulares y suplentes del Concejo Municipal de Sorata. Renuncia que no fue redactada voluntariamente, ni dirigida ante el Concejo Municipal, sino “a quien corresponda”; empero, el Directorio “paralelo” conformado por Concejales Suplentes que no cuentan con la autorización de los titulares, aceptaron las renuncias, sin tener competencia para ello, además, dicha sesión no fue convocada por la Presidenta del Concejo Municipal, siendo ilegal la sesión, sus resoluciones se encuentran viciadas de nulidad. En consecuencia corresponde dilucidar en revisión si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales de los recurrentes a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.