SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1766/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional contra José Luis Dabdoub López, Rodolfo Mérida Rendón, María Teresa Rivero de Cusicanqui y Guido Chávez Méndez, Consejeros de la Judicatura; y, Julio Arias Soto, Carmen Villarroel y Luis Fernando Paz Quiroga, Tribunal Sumariante, solicitando que se le otorgue la tutela, disponiendo la nulidad de la Sentencia disciplinaria 11/2007 de 7 de agosto emitida por el Tribunal sumariante; y de la Resolución 241/2007 de 7 de septiembre, que resuelve el recurso de apelación; además que se disponga que el Tribunal sumariante emita una nueva sentencia disciplinaria respetando sus derechos y garantías constitucionales y la cancelación de cualquier antecedente disciplinario emergente de las Resoluciones impugnadas.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- i)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Denegatoria de la acción de amparo constitucional por actos libre y expresamente consentidos
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR