SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1766/2010-R

II.5.  El Abogado Investigador Distrital de la URD presentó Informe Acusatorio AI-URD-CH 15/2007 de 11 de junio, ante el Presidente del Tribunal sumariante bajo los siguientes argumentos: a) Incumplimiento de plazos procesales, falta prevista por el art. 40 inc. 7) de la LCJ, al haberse celebrado la audiencia complementaria fuera del plazo legal establecido en el art. 84.I de la citada ley, contraviniendo el art. 19 del RPDPJ; b) Haber sido la parte demandante quien cubrió los gastos de alimentación y bebidas alcohólicas del Juez demandado, consumidas en el cuarto intermedio de la audiencia desarrollada el 9 de agosto de 2006, infringiendo el art. 1 inc. 3) de la Ley de Organización Judicial (LOJ); y c) Haberse excusado de conocer el proceso agrario el 7 de marzo de 2007 y remitido el expediente recién el 26 del mismo mes y año, con la agravante de que dicha excusa se materializó en ejecución de sentencia (fs. 11 a 19).