SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1863/2010-R

En el presente caso, respecto al derecho del trabajo la jurisprudencia constitucional estableció en la SC 1132/2000-R de 1 de diciembre, que es “(…) la potestad, capacidad o facultad que tiene toda personal para desarrollar cualquier actividad física o intelectual tendiente a generar su sustento diario como el de su familia (…), la propia Ley fundamental establece el limite del mismo al señalar expresamente que tal derecho debe ejercerse de manera que no afecte el bien común ni el interés colectivo; asimismo, la SC 099/2010-R de 10 de mayo, con referencia al debido proceso en su elemento del juez natural y el alcance que tiene éste en la acción de amparo constitucional, ha manifestado:“…se puede determinar que el antes recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo, es un mecanismo de protección eficaz y pertinente para el resguardo del derecho al debido proceso en todos sus elementos incluido el juez natural, pero, solamente en sus elementos imparcialidad e independencia, en ese sentido, debe precisarse que la protección del tercer componente del juez natural; el referente a la competencia en cuanto a los supuestos de hecho antes descritos; es decir, usurpación de funciones que no estén mencionadas por ley, ejercicio de potestad administrativa que no emane de la ley, resoluciones judiciales emitidas en ejercicio de jurisdicción que no emane de la ley o pronunciadas por autoridad jurisdiccional suspendida en el ejercicio de sus funciones o que hubieren cesado en las mismas; se encuentran resguardados específicamente por el recurso directo de nulidad”.