SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1924/2010-R

El recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados sus derechos a la “seguridad jurídica”, al debido proceso, al valor igualdad y justicia, toda vez que el Juez demandado en apelación emitió el Auto de Vista de 25 de octubre de 2007, sin subsanar los actos y resoluciones ilegales cometidos por el Juez inferior, al no haber aplicado objetivamente el art. 31 de la LOJ que declara la suspensión de la jurisdicción en forma inmediata de aquel Juez que se excusare, permitiendo y cohonestado un procedimiento ilegal, cometiendo además otros actos ilegales como el no valorar prueba presentada en apelación, inaplicando el art. 232 del CPC e inobservando el art. 195.I de la CPE sobre la igualdad de derechos y deberes de los hijos. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeron  actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del  accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.