SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2083/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
I.2.1.
El recurrente en audiencia manifestó que habiendo sido ratificado con memorándum 012, como docente a tiempo completo por el Decano de la Facultad, pero por nota del Secretario General se le hace conocer que fue designado a partir del 14 de marzo de 2008, como docente a “tiempo horario” incoherencia que no fue respondida. Alega haber sido objeto de violaciones e irregularidades que vulneraron su derecho al debido proceso como también a su legítima defensa ya que no recibió memorándum alguno que señale la causa o motivo que ocasionaron su despido.
El abogado copatrocinante del recurrente manifestó, que al no existir memorando de despido, por ende no existe la destitución del recurrente. Siendo así, que la Resolución 088/08 de 27 de mayo de 2008, mediante la cual se dejó sin efecto la designación del recurrente y en ninguna parte de la misma establece que existió proceso alguno o causal, únicamente se limita a reconsiderar la Resolución 029/08.
- recurso de amparo constitucional, hoy acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1.
- 1)
- concedió la tutela,
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- Fragmento 20
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- debe buscar una protección inmediata por vía del amparo una vez agotados los medios adecuados en la vía ordinaria o en sede administrativa.
- III.3.
- III.4. Dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia
- conceder en parte la tutela
- REVOCAR