SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2398/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 26 de agosto de 2008, cursante de fs. 195 a 200, pronunciada por el Juez de Partido y Sentencia de la provincia Florida del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Germán Butrón Quiroz contra Visente Osinaga Sanabria, Cirilo Willy Ribera Cuellar, Florencio Ticlla Felipe y Adhemar Álvarez Pedraza, Concejales del Municipio de Pampa Grande, alegando la vulneración de sus derechos a la dignidad humana, “seguridad jurídica, trabajo, remuneración justa y acceso a la función pública, citando al efecto los arts. 6.II, 7 incs. a), d) y j) y 40.2 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- Fragmento 18
- SC 0150/2010-R
- le hacemos saber que para la próxima Sesión del 05 de noviembre se pondrá nuevamente en consideración su solicitud y le responderemos conforme a decisión de plenario
- FJ III.2
- de tal manera que estas autoridades o ente municipal, tenga la posibilidad de efectuar un nuevo análisis y reconsidere la decisión asumida, y sólo agotado dicho medio impugnativo, si persiste la lesión a derechos fundamentales puede acudir a la acción de amparo constitucional
- 2º