SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2466/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 03/09 de 19 de enero de 2009, cursante de fs. 453 a 455, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad interpuesto por Edgar R. Escobar en representación de Francisco Quispe Mamani contra Néstor J. Enríquez Quiroga y Alfredo Cabrera Camacho, Jueces del tribunal de Partido Penal y de Sustancias Controladas-Liquidador del Distrito Judicial de Cochabamba, alegando la vulneración de los derechos a la igualdad procesal, “a la seguridad jurídica”, a la defensa y la garantía del debido proceso de su representado, citando al efecto los arts. 9 y 16 de la Constitución Política del Estado abrogada CPEabrg, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político; y 8 del Pacto de San José de Costa Rica.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7
- II.8
- II.9
- III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- conceder la tutela
- III.3.Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad
- III.4
- III.5. Necesidad de demostrar el estado de indefensión
- III.5. Análisis del caso de autos
- la indefensión absoluta y manifiesta
- APROBAR