SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2524/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 65/2008 de 31 de octubre, cursante de fs. 153 a 155 vta., pronunciada por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Fredy Ronald Vásquez Rejas y Mary Elizabeth Carrasco Condarco en representación de Luis Alejandro Abel Almaraz Ossio, Viceministro de Tierras dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente contra Gerardo Tórrez Antezana, Presidente; y Ángel Arequipa Chui, Vocal, ambos de la Sala Penal Primera de la Corte Superior; y Álvaro Luis Melgarejo Escalante, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración del derecho de su representado a la “seguridad jurídica” y de la garantía al debido proceso, citando al efecto el art. 16 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.4.1. Sobre la revisión de la interpretación de la legalidad ordinaria, siendo atribución privativa de la jurisdicción común
- III.4.3.
- III.4.4. Análisis del caso concreto
- III.5.1. Principio procesal de verdad material consagrado en la Constitución Política del Estado vigente
- III.5.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte