SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2625/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
Fragmento 3
El presente recurso de amparo constitucional está dirigido contra Saúl Saldaña Secos, Juez Séptimo de Sentencia de Partido y Liquidador en lo Penal y E. Estrella Montaño Ocampo, Juez Décima Segundo de Instrucción en lo Penal, ambos del Distrito Judicial de Santa Cruz; solicitando que se le conceda la tutela y se deje sin efecto las resoluciones recurridas, para que se tramite el incidente de nulidad y se anule obrados con reposición hasta que se resuelva la apelación planteada de fs. 686 a 687 vta. del expediente, principal tramite su apelación que le fue negada, tutelando en forma debida el incidente formulado de fs. 1183 a 1195 hasta el estado en que se tramite y resuelva el recurso de apelación pendiente de fallo; o alternativamente, hasta el estado en que se tramiten los recursos de apelación concedidos a fs. 830.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. El debido proceso y el derecho a contar con una resolución motivada
- SC 0943/2010-R, 17 de agosto
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el hipotético caso de que hubiere
- APROBAR