SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2625/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
recurso
En revisión la Resolución 007 de 23 de enero de 2009, cursante de fs. 1316 a 1317, pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Javier Cerruto Olmos en representación de Gloria Mercedes Villarroel de Tapia y José Ricardo Villarroel Vargas contra Saúl Saldaña Secos, Juez Séptimo de Sentencia y Partido Liquidador; y Estrella Montaño Ocampo, Juez Décimo Segunda de Instrucción en lo Penal, ambos del citado Distrito Judicial, alegando la vulneración del derecho al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, citando al efecto los arts. 7 inc. a) y 16.II, IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. El debido proceso y el derecho a contar con una resolución motivada
- SC 0943/2010-R, 17 de agosto
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el hipotético caso de que hubiere
- APROBAR