SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2794/2010 -R

En el caso examinado, del memorial de demanda se advierte que, los  accionantes denuncian la lesión de los derechos de su mandante “a la seguridad jurídica”, al debido proceso, a la legalidad y a la libertad, por cuanto las autoridades demandas pronunciaron el Auto de 17 de abril de 2008, confirmando en su totalidad el Auto de 16 de enero de 2008, por el que se anuló obrados dentro de la demanda de asistencia familiar seguida por Ana María Villegas Guzmán contra su mandante, sólo hasta fs. 17, cuando al no haber sido practicada la diligencia de citación con la misma conforme ley y por un funcionario competente la misma resultaba ser ilegal, al adolecer de vicios de nulidad desde el principio; de igual forma cuestionan el decreto de 25 de agosto de 2008, que negando el recurso de reposición que plantearon confirmó la determinación de “sin lugar a la reposición planteada” ante la solicitud de examen grafológico a la firma estampada en la diligencia de citación con la demanda.