SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2804/2010-R

Los recurrentes plantean recurso de amparo constitucional contra René Pabón Ortuño y Aida Lúz Maldonado Bocángel, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior; y, Ada Luz Fernández de Bass Werner, Jueza Sexta de Partido en lo Civil y Comercial, todos del Distrito Judicial de La Paz; pidiendo sea declarado procedente y se disponga: a) La Nulidad de la Resolución 87/2007 de 22 de agosto y restituyendo sus derechos y garantías constitucionales; b) La nulidad del Auto de Vista 454/2007 de 27 de noviembre, dictado por los Vocales de la Sala Civil Primera; y, c) Por el costo de la presente acción y otros, el resarcimiento de daños y perjuicios a demostrarse en ejecución de sentencia, en aplicación del art. 102.II de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).

La Resolución 87/2007 de 22 de agosto, unifica dos aspectos jurídicos diferentes: a) Al tratar el incidente de nulidad de autos planteado por el accionante, es un auto interlocutorio simple y su tratamiento se adecúa a lo que establece el art. 220 del CPC; y b) Al aprobar el desistimiento  presentado por la entidad coactivante a favor del accionante, es un auto interlocutorio definitivo que da fin al proceso coactivo.

El Auto de Vista 454/2007, sin ingresar en mayores consideraciones, anula el Auto que concede la apelación contra la Resolución 87/2007, con el fundamento de que es un auto interlocutorio simple y que la Jueza a quo, no debía aceptar la apelación, por estar fuera del plazo establecido por el 216 del CPC.