Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2884/2010-R
Fecha: 17-Dic-2010
II.2.
II.2. En el considerando primero de la Resolución respectiva al recurso de casación, en la que consta que la apelación restringida fue resuelta mediante Auto de Vista 139/06 de 21 de abril de 2006, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, revocó parcialmente la Sentencia descrita en la conclusión anterior, declarando a los imputados Roberto Faustino Mollo Mamani y Nancy Pilar Pari Quispe, autores de los delitos de estafa y estelionato (fs. 1 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Exigencia de aportar prueba y demostrar que con el acto considerado ilegal se produjo la lesión del derecho
- III.4. Sobre el plazo de seis meses para la interposición de la acción de amparo constitucional en caso de impugnar el contenido de un Auto Supremo
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 21
- REVOCAR