SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2884/2010-R

El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la petición y al debido proceso, arguyendo que dentro del proceso penal instaurado contra Roberto Faustino Mollo y Nancy Pilar Pari Quispe, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, emitió el Auto de Vista revocando parcialmente dicho fallo de fondo y tipificando la conducta de los procesados al contenido de los arts. 335 y 337 del CP, imponiéndoles la pena privativa de libertad de tres años y seis meses; sin embargo, en grado de casación interpuesto por los imputados, los recurridos, ex Ministros de la Corte Suprema de Justicia, pronunciaron el Auto Supremo 43, dejando sin efecto el referido Auto de Vista disponiendo se dicte uno nuevo en base a la doctrina legal y las normas previstas para el caso concreto, sin considerar los fundamentos expuestos en la contestación del recurso, las circunstancias de la suscripción del contrato de préstamo e incurriendo en una oficiosa valoración de la prueba al considerar una declaración testifical por encima del contenido del documento público. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de derechos fundamentales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.