SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2885/2010-R
Fecha: 17-Dic-2010
Fragmento 4
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional contra Raúl Pablo Brañez Galindo y Ángel Montero Montecinos, ex Vocales de Sala Civil Primera de la Corte Superior; y Eddy Mejía Montaño, ex Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, todos del Distrito Judicial de Cochabamba; solicitando se conceda la tutela, declarando la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, es decir, hasta el estado de dejarse sin efecto el Auto de Vista impugnado, disponiendo la emisión de uno nuevo con la fundamentación de ley y pronunciándose sobre la ilegalidad de anular la Sentencia de 10 de junio de de 2002 -con calidad de cosa juzgada formal y material- y sobre la apertura del término de prueba antes de dictar el Auto de 23 de mayo de 2005.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.11.
- II.12.
- ,
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Ordinarización del proceso ejecutivo y coactivo civil
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.4.
- III.5. De la citación mediante edictos
- III.6. Análisis del caso concreto
- APROBAR