Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1712/2010-R
Fecha: 28-Feb-2010
Fragmento 5
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, contra José Alberto Ruiz Ballivián, Representante de la Superintendencia de Hidrocarburos Regional Santa Cruz, por la omisión indebida de negarse a cumplir la Resolución que dispuso la devolución de las cuarenta garrafas emitida por autoridad competente y Willy Quiroga Ovando, Técnico de Inspecciones de esa Superintendencia, por los actos ilegales y por haber infringido el art. 31 de la CPEabrg, usurpando funciones que no le competen; solicitando se declare “procedente” el recurso, con costas.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 19
- amenazados, con estricto nexo de causalidad entre éstos y los hechos que motivan la acción
- III.1.1. Exponer con precisión y claridad los hechos
- Fragmento 22
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- A