SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0028/2010-R
Fecha: 16-Abr-2010
1)
El abogado del ahora accionante, ratifica in extenso los términos de su demanda planteada, y la amplía señalando que: 1) Se ha vulnerado el derecho a la libertad de su representado, toda vez que no obstante de haber cumplido con las medidas sustitutivas impuestas en apelación, han condicionado su libertad a trámites administrativos. Es así que se requirió la verificación de la fuente laboral de quien representa, Walter Copa Sarmiento, debiendo al efecto el Investigador, presentar el respectivo informe dentro de veinticuatro horas, lo que no se cumplió habiendo demorado en su cometido, recién cuando fueron notificados con esta acción tutelar, se emitió el mandamiento de libertad, pero existe privación de libertad con abuso de autoridad; y, 2) El oficial de Policía, Huascar W. Coca Maldonado ha omitido actos al no presentar el informe debiendo establecerse ahora su responsabilidad. Por su parte la representante del Ministerio Público demandada ha dilatado el trámite y al ser la Directora Funcional de la investigación debió comunicar que el oficial de Policía informe sobre lo observado y por eso vulnera los derechos de su defendido y respecto a los Jueces demandados, al no emitir el mandamiento de libertad, tramitando la revocatoria de medidas sustitutivas solicitadas por la Fiscal y luego solicitar la verificación de la fuente laboral de su representado, también conculcaron su derechos, solicitando se declare procedente el recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, con responsabilidad civil, penal y administrativa.
- del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso, ahora acción de libertad
- I.1.3. Autoridades o personas demandadas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de hábeas corpus
- 1)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.
- III.4. Sobre la celeridad procesal en las decisiones vinculadas al derecho a la libertad
- III.5.
- III.6.
- III.7. Empleo de terminología en cuanto a la otorgación o denegación de tutela
- APRUEBA