SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0092/2010-R

II.5.  El Tribunal de amparo, dictó la Resolución 65/2006 de 15 de noviembre, (fs. 211 a 212 vta.), concediendo el recurso de amparo constitucional, anulando el Auto de Vista 672/2005 de 1 de diciembre, dictado por los Vocales de la Sala Civil Tercera, Ricardo Alarcón Pozo y Javier Percy Bravo Arroyo, debiendo dichas autoridades dictar nuevo Auto de Vista de acuerdo a las normas legales que rigen la materia. Bajo el fundamento señalado en la SC 1110/2006-R de 1 de noviembre, traza una línea jurisprudencial sobre el tema señalando que las excepciones, si fueren declaradas probadas, pueden poner fin al litigio, en el caso de una excepción de falta de fuerza coactiva, o la inhabilidad del título, no habría la posibilidad de proseguir con la tramitación porque desaparecería la base o fundamento dado al documento con fuerza coactiva con el que se inicia la acción, en los procesos coactivos, razón por la cual se debe considerar que la Resolución que se dicte en relación a la oposición de excepciones en el proceso coactivo civil, no puede ser considerada como un auto interlocutorio simple, toda vez que, éste puede determinar el corte del proceso, constituyéndose entonces en un auto definitivo; en consecuencia, para su apelación debe tomarse en consideración el plazo señalado por el art. 220.I inc. 1) del Código de Procedimiento Civil (CPC).