SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0092/2010-R
Fecha: 04-May-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 65/2006 de 15 de noviembre, cursante de fs. 211 a 212 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, actualmente acción de amparo, interpuesto por Alejandro Hiroshi Ramos Yokoi en representación de Roberto Vicente Flores Flores contra Ricardo Alarcón Pozo y Javier Percy Bravo Arroyo, Vocales de la Sala Civil Tercera de la Corte Superior; Ángel Chambi Paco, Juez Primero de Partido en lo Civil Comercial, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la igualdad procesal, a la “seguridad jurídica”, a la defensa, y las garantías al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la doble instancia, consagrados por los arts. 6, 7 inc. a), 16.II y IV y 116.X de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg), ahora arts. 24, 115 y 119 de la Constitución Política del Estado vigente (CPE) y el art. 8.2 inc. h) del Pacto de San José de Costa Rica.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concediendo
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Jurisprudencia constitucional respecto de las apelaciones de autos interlocutorios simples y definitivos
- III.3. Análisis del caso
- III.4. En relación a la prosecución del proceso
- concedido
- APROBAR