SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0288/2010-R

El recurrente alega que se han vulnerado los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la propiedad privada y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a) e i), 16.IV y 22 de la CPEabrg; arts. 56.I y 117.I de la Constitución Política del Estado vigente (CPE), alegando que fueron lesionados por las autoridades recurridas, al haberle incautado y luego confiscado un inmueble de su propiedad dentro de un proceso penal en el que no fue parte, ni como procesado y menos condenado, y de manera reiterada, posteriormente, rechazaron la solicitud de devolución del bien, con el argumento de existir fallos ejecutoriados con calidad de cosa juzgada que ordenan su incautación y confiscación. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.