SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0316/2010-R

Por memorial de fs. 23 y vta. ratificado en audiencia, el apoderado del tercero interesado (imputado), refirió lo siguiente: El recurrente no puede abusar del recurso de amparo constitucional para que dilucide un problema de irresponsabilidad en el ejercicio de funciones, que ameritó la extinción de la acción penal en el caso V501-06, por no haberse presentado el requerimiento conclusivo dentro del término legal, ordenándose incluso el procesamiento del Fiscal por ese incumplimiento, que en apelación se confirmó por Resolución de 23 de agosto de 2006, reiterando que cualquier afirmación sobre confusiones en la numeración de casos no acreditada, no merecía consideración alguna, además que el Tribunal de alzada mediante Resolución de 30 del citado mes y año, al resolver la complementación solicitada, consideró que la prueba presentada era intrascendente e impertinente. El representante del Ministerio Público, al interponer el presente recurso, está atacando los derechos de su defendido, así como la cosa juzgada, pretendiendo se revisen fallos ejecutoriados, sin considerar que el imputado es un humilde taxista que colaboró en todo momento con la justicia durante la investigación.