Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0327/2010-R
Fecha: 15-Jun-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó la demanda y ampliando señaló que si el incidente de nulidad se hubiera declarado probado por defectos procesales en la sustanciación de las medidas previas, sólo se habría causado pérdida de tiempo, subsanado lo cual nuevamente pediría otra subasta; sin embargo, el trámite realizado vulnera la seguridad jurídica y la presunción de licitud que tienen “todos los tratos y contratos civiles que hacen las personas”.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- La Jueza Primera de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Tarija
- Las Vocales correcurridas
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- En cuanto al derecho al debido proceso,
- En cuanto al derecho a la defensa,
- En cuanto a la igualdad en el ámbito procesal
- En cuanto al principio de legalidad,
- con violación de los requisitos, formas o procedimientos
- III.4.
- 4)
- III.
- no se advierte lesión a derechos fundamentales de la parte accionante
- APROBAR