SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0447/2010-R

         Finalmente, en cuanto al argumento del Tribunal de Garantías para declarar la improcedencia del presente amparo, es decir, la falta de legitimación pasiva en razón a que los actos impugnados al ser Resoluciones emitidas, una por el Consejo Universitario y la otra por el Consejo Facultativo de la Facultad de Ciencias Económicas, ambas de la UMSS, sería aplicable la jurisprudencia constitucional como la sentada en la SSCC 0994/2005-R y 0457/2006-R por la que se estableció que el recurso -hoy acción- de amparo constitucional en esos casos debe ser dirigido contra todos los integrantes, y de no ser así habría falta de legitimación pasiva.