SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0478/2010-R

El abogado patrocinante de los recurrentes, ratificó en su integridad los fundamentos del recurso, la prueba adjunta y presentada en audiencia, ampliándolo bajo los siguientes términos: 1) Conforme detalla del censo 2001, presentado en audiencia, se demuestra el perjuicio ocasionado a 177 personas que habitan Caltango, población que hasta la fecha de interposición del recurso, se habría duplicado; 2) Consta en el certificado médico presentado por la parte recurrente, la salud en grado de deshidratación de los comunarios; 3) Se hace referencia a ciertas resoluciones referidas al hecho que se denuncia, pero no se explica por qué se procedió a la suspensión de los turnos de aprovisionamiento de agua; en todo caso, sus defendidos desconocen el contenido de las mismas; y, 4) Existen problemas con los linderos, que de ninguna manera pueden justificar, menos como medida coercitiva para la su solución, la suspensión de un servicio básico como es el agua.