SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0512/2010-R
Fecha: 05-Jul-2010
II.1.
II.1. Por memorial de 11 de febrero de 2005, Martín Rolando Crespo Callau y Vladimir Belmonte Campero presentan acusación particular y repiten querella contra Francisco Javier Guillermo Cremer Torrico recurrente, por los delitos de estafa y abuso de confianza (fs. 49 a 51vta.), radicándose la causa en el Juzgado Primero de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba (fs. 52), habiéndose dictado el Auto de apertura de juicio el 3 de mayo de 2005 (fs. 53 y vta.); y posteriormente, se pronunció la correspondiente sentencia el 22 de septiembre de 2006, declarando al imputado autor de la comisión del delito de estafa, e imponiéndole la pena de tres años y seis meses de reclusión en la cárcel de “San Sebastián” (fs. 56 a 61 vta).
- recurso d
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- “
- Fragmento 18
- Las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso.
- la RM 4716/2006, emitida por el Concejo Municipal de Cercado
- podrá reconsiderar
- con la reconsideración se pretende un nuevo análisis de dichos aspectos, a objeto de que se dicte una nueva resolución sobre el fondo
- a fin de que, dejándola sin efecto o reponiéndola por contrario imperio, quede el pleito en el mismo estado que tenía antes
- reconduce el entendimiento
- En consecuencia,
- En cuanto a la aplicabilidad de este entendimiento a las causas en trámite
- RM 4716/2006,
- REVOCAR