SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0605/2010-R

Mediante memorial del 26 de febrero de 2007, cursante de fs. 33 a 36, los recurridos alegan que: 1) Los recurrentes, sin necesidad justificada alguna, acudieron al Ministerio Público, no sólo formulando solicitudes de documentación sino advirtiendo el inicio de acciones judiciales y recurso de amparo constitucional, con el objetivo de anular las elecciones de Directorio realizadas la gestión pasada, cuando dichas peticiones debieron sujetarse a su normativa interna creada para estas eventualidades; lo contrario, implica una falta muy grave que obliga a su fraternidad prevenir perjuicios emergentes de una intervención susceptible de ser orientada a la aplicación de las previsiones contenidas en los arts. 74 y 75 del Estatuto Orgánico y 49 del Reglamento de la Asociación de Conjuntos del Folklore Oruro; 2) En consecuencia, de lo anotado, por la presunta comisión de faltas graves y muy graves establecidas en el art. 9.16 y 17 del Reglamento de Procesos Disciplinarios de la Fraternidad Morenada Central, el 2 de febrero de 2007, emiten la Resolución 01/2007, por la que disponen la apertura del proceso disciplinario contra los denunciados; su suspensión, en tanto se sustancie el proceso; así como la apertura de término probatorio de diez días, medidas adoptadas en mérito a las atribuciones otorgadas por el art. 25 incs. a), b), c) y d) del Reglamento aludido; 3) Respecto a que se hubiera pedido probar los hechos denunciados, esta afirmación se debe a un error de “typeo”, subsanado a solicitud de los recurrentes mediante proveído de 14 del citado mes y año, mismo que se puso a conocimiento de éstos; 4) Si los recurrentes se consideraron agraviados con la Resolución 01/2007 de 2 de febrero, pudieron recurrir de apelación en la forma prevista por los preceptos legales internos; ante esta omisión, se tiene que no agotaron los medios idóneos de impugnación, lo que inviabiliza el recurso de amparo constitucional.