SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0605/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
a)
Así, se tiene que el 2 de febrero de 2007, el Tribunal de Honor de la “Fraternidad Morenada Central Oruro”, compuesto por los demandados, emite la Resolución 01/2007, en la que concluyen que: a) Los fraternos, hoy accionantes, desconociendo implícitamente la existencia de un Órgano disciplinario dentro de la Fraternidad, recurrieron a autoridades del Ministerio Público, efectuando una serie de solicitudes y anunciando procesos judiciales, hechos que constituyen una falta disciplinaria muy grave, tipificada en el inc. A) numeral 17 del art. 9 del Reglamento de Procesos Disciplinarios; y, b) Disponen la medida precautoria de suspensión de los fraternos denunciados, en tanto se sustancie el proceso disciplinario, aclarando que, si bien Mery Gómez Antezana de Delgado actuó como profesional abogada, la medida se hace extensiva a ella por ser también fraterna de la institución; por consiguiente, obligada a cumplir sus reglamentos.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4.1. Sobre el principio de seguridad jurídica
- 1) Derecho fundamental:
- 2) Garantía jurisdiccional:
- ii)
- iii)
- III.5. Sobre los procesos disciplinarios en la “Fraternidad Morenada Central Oruro”
- III.6. Análisis de la problemática planteada
- a)
- iv)
- concedido
- APROBAR