SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0853/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
concediendo
Concluida la audiencia, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 136/2007 de 11 de mayo, cursante de fs. 196 a 201, concediendo el recurso de amparo constitucional, disponiendo la nulidad del Auto Supremo 105 de 15 de febrero de 2007, al existir sentencia condenatoria ejecutoriada con autoridad de cosa juzgada dentro del proceso penal de referencia, con los siguientes fundamentos: 1) Por Sentencia 104/2004, se condenó a Herbert Vaca Diez Soliz a la pena de diez años de presidio al encontrarlo culpable del delito de homicidio, por Auto Supremo 633 de 24 de agosto de 2006, el Tribunal Supremo determinó se deje subsistente la Sentencia, al no haber existido defectos, así como por el tiempo transcurrido; 2) Por Auto de Vista 79/2006 de 19 de octubre, se confirmó la Sentencia 10/2004, además de rechazarse la extinción de la acción penal formulada por el procesado, resultando jurídicamente inadmisible admitirse nuevo recurso de casación al haberse dictado Auto de Vista 79/2006, cumpliendo con la doctrina legal aplicable dispuesta por el Auto Supremo 633; y, 3) Al haber adquirido ejecutoria la Sentencia 10/2004, confirmada por Auto de Vista 79/2006, deben respetarse esas decisiones, al encontrarse definido el proceso penal, en resguardo de la legalidad y la seguridad jurídica, constituyendo las Resoluciones mencionadas verdad jurídica inalterable e irrevisable, habiendo los Ministros recurridos actuado al margen de la Ley, desconociendo los referidos principios y en contravención del art. 416 del CPP.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Términos en la presente acción tutelar
- III.3. Naturaleza jurídica y alcance de la tutela del amparo constitucional en relación a los derechos que protege
- III.4. Las decisiones judiciales: Consideraciones sobre la cosa juzgada material y formal
- III.5. El caso en análisis
- sólo procede contra autos de vista
- no es
- APROBAR