SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0964/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
la indefensión absoluta y manifiesta
En consecuencia queda fehacientemente demostrado que el representado por el ahora accionante no sólo conocía plenamente sobre el proceso iniciado en su contra, sino que también se utilizaron todos los medios legales de comunicación judicial a efectos de poner en su conocimiento los actuados correspondientes, por lo que no corresponde otorgar la tutela solicitada ya que en el caso de autos no se presentan en forma concurrente los dos supuestos reconocidos por la jurisprudencia constitucional, esto es, la indefensión absoluta y manifiesta, y que dichos actos sean la causa directa de la privación, o restricción a la libertad física, pues en el presente caso no se evidencia ni se demostró la mencionada indefensión por lo que no se vulneraron los derechos aludidos.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- III.3.
- III.4. El derecho a la defensa en materia penal y los efectos de la rebeldía
- III.5. Necesidad de demostrar el estado de indefensión
- III.6. Análisis del caso de denunciado
- Fragmento 28
- la indefensión absoluta y manifiesta
- III.7. Actuación del Tribunal de garantías
- POR TANTO