Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1013/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la empresa recurrente ratificó el tenor íntegro del recurso, ampliándolo en sentido que el proceso de licitación convocado por la Prefectura del departamento de Cochabamba, fue llevado a cabo con una serie de ilegalidades e irregularidades que llegaron a favorecer a la empresa ESE - HANSA, que no se encontraba inscrita en el Viceministerio de Transportes ni en la Cámara de la Construcción, aspectos que obvió revisar la Comisión Calificadora, perjudicando a la empresa recurrente, ya que ésta debió adjudicarse la obra.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- Fragmento 15
- III.3. Interposición previa de
- III.4. Jurisdicción constitucional no realiza valoración de la prueba al ser la misma una facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- pero en ningún caso a sustituir a la jurisdicción ordinaria examinando la misma
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- III.6. De la celebración de la audiencia de consideración del recurso, después de más de un mes de su interposición
- APROBAR