SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1015/2010-R

         Por otra parte, se evidencia que admitido el recurso por Auto de 12 de junio de 2008, se notificó a César Augusto Iriarte Campero -como supuesto tercero interesado- el 16 de ese mes y año (fs. 45); olvidando el Tribunal de garantías que, de acuerdo a lo determinado por este Tribunal a través de la SC 0030/2005-R de 10 de enero: "…a fin de resguardar una debida tramitación del recurso de hábeas corpus, dada la singularidad con la que se ha llevado a cabo la audiencia del recurso que se resuelve, resulta imprescindible establecer que en materia de hábeas corpus no pueden intervenir terceros sino únicamente las partes, vale decir, recurrente y recurrido…"; resultando en consecuencia: "…irrelevante otorgarle intervención a otras personas, ya que este Tribunal tiene la obligación de analizar cuidadosamente las pruebas y concluir estableciendo si existió la lesión o no, y para ello no es necesario tomar como elemento probatorio la versión verbal de terceros interesados..."; aspecto que debe ser tomado en cuenta por el Tribunal de garantías cuando asuma conocimiento de estas acciones tutelares, en resguardo de una correcta tramitación de las mismas.