SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1015/2010-R

II.4. Al no haber realizado la parte demandada el depósito de la cantidad determinada en Sentencia, el demandante solicitó el 1 de abril de 2008, se expida mandamiento de apremio contra el representado del recurrente, pedido deferido por la autoridad recurrida mediante Auto de 5 de ese mes y año (fs. 12 y vta.). Por memorial presentado el 28 de abril de 2008, Joice Barrero Condorcet, esposa del demandado, manifestó que el mandamiento no correspondía ya que a solicitud expresa del demandante, existía anotación preventiva de dos líneas telefónicas, duplicando el valor de las mismas la suma adeudada, pidiendo por ello se deje sin efecto dicho mandamiento por el que su esposo se encontraría ilegalmente perseguido (fs. 14 y vta.); mereciendo dicha solicitud, pronunciamiento del Juez recurrido, a través del Auto de 6 de mayo de ese año, rechazando la oferta realizada manteniendo la orden de expedirse mandamiento de apremio (fs. 16 vta.).