SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1021/2010-R

II.7. En la audiencia pública de celebración de juicio oral, iniciada el 29 de septiembre de 2006, los representados de los recurrentes plantearon excepciones de incompetencia por razón de materia, falta de acción y prejudicialidad, argumentando que las divergencias entre socios debían ser resueltas vía conciliación y arbitraje, por ser de aplicación preferente la Ley de Arbitraje y Conciliación, conforme señala la cláusula décima primera del contrato (fs. 9 a 14 vta.); a cuya consecuencia, el Juez correcurrido mediante Resolución de 29 de septiembre de 2006, rechazó las excepciones opuestas que fueron promovidas por los imputados, disponiendo la prosecución de la audiencia de celebración de juicio hasta el pronunciamiento de la sentencia que corresponda, advirtiendo que la resolución podía ser recurrida vía apelación incidental dentro del plazo de tres días (fs. 14 vta. a 15 vta.).