SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1124/2010-R

II.6. El 4 de enero de 2008, el imputado solicitó por tercera vez, cesación a su detención preventiva (fs. 469 a 470), resuelta en audiencia de 12 de enero de 2008, en la que la Jueza ordenó la continuidad de la detención preventiva del ahora recurrente, por no haber desvirtuado los dos incisos que fundaron la detención preventiva art. 233 incs. 1) y 2) del CPP (fs. 478 a 483). Fallo que en apelación, se resolvió por las Vocales correcurridas, mediante Auto de Vista 003/2008 de 12 de febrero, declarando improcedente el recurso, ratificando la Resolución impugnada por no existir nuevos elementos de juicio idóneos y respaldados con documentación que demuestre la inconcurrencia de los motivos que fundaron o que se torne conveniente su sustitución por otra medida, puesto que las declaraciones informativas de Gabriel Lazarte Maniobo no coincidían con la realidad de los hechos sucedidos en el operativo; si bien Mirlan Ojopi Navarro expresó que su hijo fallecido contrató la avioneta del imputado, no es menos cierto que no conoce absolutamente nada más, principalmente con referencia a la droga encontrada en ella (fs. 505 a 511).