Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1204/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El apoderado y abogado recurrente se ratificó en el contenido íntegro de su recurso, haciendo conocer que el 18 de junio de 2007, se solicitó fotocopias legalizadas del expediente, sin que hasta esa fecha, se hayan pronunciado a dicha solicitud; y que los Ministros que suscriben el informe no tienen conocimiento del trámite del proceso penal ni de los antecedentes del mismo, razón por la cual el informe no tiene en lo mínimo contenido jurídico, por lo que rechaza el informe evacuado y reitera su solicitud de que se conceda la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. De la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso
- debe ser resuelta con anterioridad a resolverse la causa principal por la naturaleza de la misma
- III.4. Sobre los derechos presuntamente vulnerados
- III.4. Del caso de análisis
- Fragmento 24
- APROBAR