SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1241/2010-R

El recurrente alega que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la “seguridad jurídica” y a una remuneración justa, puesto que; no obstante haber suscrito una iguala profesional por el pago de sus honorarios profesionales como abogado y haberse regulado el mismo monto, el Juez Décimo Primero de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de La Paz, dentro de un proceso ejecutivo en el que patrocinaba a la ejecutada, la misma incumplió con el pago comprometido, en virtud a lo cual, solicitó la retención de sus fondos, de las cuentas de la Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “La Primera” como emergencia del proceso ejecutivo y como medida precautoria impetrada por el ejecutante, lo que una vez dispuesto, se procedió al depositado del monto de $us7323,49.-, y no obstante ello, la Jueza correcurrida negó su desglose y endoso, con el fundamento de que dicho monto fue retenido para garantizar el cumplimiento de la obligación principal y por lo tanto, no puede ser dispuesto para el pago de un honorario profesional, decisión que en apelación fue confirmada por los Vocales recurridos. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.